當前位置: 首頁 > 評論 >

          評論:豬周期應讓落後“養能”退出市場

          • 來源:大河報
          • 日期:2015-03-13
          • 編輯:admin
          • 評論:0

          生豬價格已經連跌80天!各地豬糧比紛紛低于5.5.以至于在正在召開的“兩會上”,都少不了對于其價格的討論。

          “我養豬21年,豬肉價格從來沒有跌過這麽狠!從2013年以來,就沒有漲過!”8日上午,湖北代表團第二組審議報告時,廣水市郝店鎮養殖專業戶黃俊代表疾呼:國家“出手”規範生豬市場,保護養殖戶利益。

          而上市公司的業績快報,亦驗證了養殖戶們的感受。

          2014年,牧原股份營業收入爲26億元,較上年同期增長27.41%;但營業利潤僅2097萬元,較去年大降91%;淨利潤8019萬元,較上年大跌73%!雛鷹農牧營業收入爲17.8億元,但營業利潤是-1.6億元,上市股東淨虧損1.8億元,要知道,雛鷹農牧2013年度還盈利7562萬元!

          而兩家上市公司,都將“豬肉價格低迷”作爲業績下降的第一條理由。

          而此前在2011年,在豬價達到最高潮,那三分之一哭著喊著要養豬的上市公司已經不見蹤影,曾經在市場上熱炒的武鋼豬、網易豬,聯想豬、高盛豬,也銷聲匿迹。

          2014年,中國與美國和歐洲的生豬價格上升下降的走勢基本相近,只是比歐洲的走勢滯後2個月,與美國相比滯後2~3個月。這在很大程度上說明國際豬肉市場的波動正通過豬肉貿易、飼料原料貿易、動保産品貿易、市場信息流動等途徑傳導到中國,生豬産業受國際市場的影響將越來越大。

          而美國豬肉價格長期是中國豬肉價格的60%,這亦意味著,生豬價格走低不是一時之現象。

          事實上,此前,就有專家指出,生豬價格保險在2014年也逐漸發展成熟,這標志著養豬微利時代的到來。

          2014年,國家針對養豬業的補貼政策也在變化,不再鼓勵新建豬場,而是把有限的補貼用到豬場改造與環保設備投資方面。從投入産出比來看,散戶投資養豬越來越不劃算了。

          市場正在用理性來回應“豬周期”:一方面越來越多的散戶退出,另一方面,大企業在快速擴張,飼料巨頭紛紛布局養豬業。

          或許,在這一次“豬周期”探底之際,政府應該更加“市場”地對待,當落後産能和中小養殖戶選擇退出,更高環保要求、更加容易監管的規模化養殖就會占據主流市場。

          賠了怎麽辦?大企業賠得起,畢竟民以食爲天,在以“豬肉”爲重要食品的中國,只要你能抗得過周期,未來的前景還是可期的,哪怕是微利。而未來,生豬價格保險和生豬期貨的推出,更加利于大企業與“周期”博弈。

          而經過了市場化的優勝劣汰之後,也許市場會明白,養豬並非暴利行業,而是一個專業度和門檻都很高的行業。

          而未來,三分之一上市公司哭喊著養豬的景象或許不再,但是市場上會出現“養豬”行業的明星職業經理人,如同房地産,如同BAT.

          (原標題:豬周期應讓落後“養能”退出市場)

           

           

          發表評論
          評價:
          24小時排行
          聯系我們
          • 電話:020-37288723
          • 傳真:020-37287849
          • 地址:廣州先烈東路135號4號樓609
          • 郵編:510500
          • 郵箱:gdfeed@vip.163.com
          X-POWER-BY FNC V0.5.2 FROM ZZ37